Форум » Выставки » Монопородная выставка 2008 » Ответить

Монопородная выставка 2008

vinc: Всё равно когда-нибудь такую тему откроем . Давайте сейчас, потому что уже возникают вопросы. Когда, где, а судьи кто? ============================ от министра-администратора: см.объявление: http://beauceronru.com/news.html

Ответов - 416, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 All

DarviOdrade: У меня очень важный вопрос. Что нужно для записи в классы победителей/рабочий/чемпионов?

vinc: Победителей - наличие САСки, чемпионов - диплом о чемпионстве, рабочий - диплом о ЛЮБОЙ дрессировке (ОКД годится). Вроде так.

DarviOdrade: vinc пишет: Вроде так. Вот именно. Мои знания тоже на уровне "вроде так". Хочу точно знать


vinc: DarviOdrade пишет: Хочу точно знать Это от Татьяны сведения. Спросишь в пятницу.

Джули-Джульетта: DarviOdrade пишет: ИМХО: если не хочешь трепать себе нервы из-за возможной замены судейского состава, то лучше вообще не записываться на выставки и соревнования Совершенно верно - именно поэтому я не писалась на Евразию, и не записалась бы на монопродку - если бы не председательство Волковой, и не отсутствие до начала сбора денег информации, что может быть произведена замена в духе Евразии. vinc пишет: Если уж я тоже начну "понимать написанное между строк", то именно подозрением в обмане Ваши посты и выглядят Если на момент записи и сбора денег на монопородку активно ведутся переговоры именно с Хермелем и он не откзался от экспертизы, если серьезных сомнений в его приезде нет, и только поэтому не сообщается, что может быть замена, если в случае замены приедет эксперт аналогичного уровня именно из Франции - иными словами, если монопородка имеет шанс стать прорывом к престижу - тогда обмана я не вижу. Если это не так - правильно читаете между строками. По поводу сомнений в объективности теста - они звучали на к-9. По поводу "чешских трактовок": вот как раз очень кстати были бы французские трактовки французского теста - на этой монопородке. Впрочем, тест пока не озвучен, о чем я собираюсь спросить на ветке о тесте. DarviOdrade пишет: А ты потом просто сможешь приехать и посмотреть на судейство, возможно даже попробывать объективно его, судейство, оценить. Это тоже очень полезный опыт. Это не входит в мои планы.

DarviOdrade: Джули-Джульетта пишет: Но в деловом отношнии - неправильно. А как правильно? Один человек берет на себя обязательства, другой ему верит и платит деньги. А потом начинает подозревать в нечестности. И, прошу прощения, давит первому на мозх. И кому это надо? Джули-Джульетта пишет: Это не входит в мои планы. Я понимаю. В твои планы входит показать собаку специалисту. А вдруг он не приедет?

Джули-Джульетта: DarviOdrade пишет: Один человек берет на себя обязательства, другой ему верит и платит деньги. А потом начинает подозревать в нечестности. И, прошу прощения, давит первому на мозх. И кому это надо? Один человек взял на себя обязательства провести выставку под конкретным престижным экспертом, ему поверили и заплатили деньги. После этого появляется обсуждаемый пост о каких-то возможных "киданиях", о приглашении экспертов не из Франции, те о возможном изменении ценности выставки. Никаких подозрений в нечестности это не вызвало. Это вызвало законный вопрос - как конкретно обстоят дела с выполнением обязательств?

Джули-Джульетта: DarviOdrade пишет: В твои планы входит показать собаку специалисту. А вдруг он не приедет Почему он должен "вдруг" не приехать? Если есть несостыковки, они должны были бы проясниться до начала сбора денег под этого эксперта - ведь осталось 2,5 месяца, у деловых людей время уже расписано. Форс-мажор - разумеется, нет вопросов. Но если это именно Форс-мажор, а не что-либо иное.

DarviOdrade: Джули-Джульетта пишет: После этого появляется обсуждаемый пост Да, домыслы - сильная вещь. Психология. Так ее перетак Джули-Джульетта пишет: Если есть несостыковки Рискну предположить, что нет несостыковок. Мы их себе придумали

ЛанаД: Куто не приехала, потому что у нас тогда в Москве что-то взорвалось. Занервничала женщина. Не так просто было вытащить Керфридена, оформить за неделю визу. Это тогда Ольге Шиловой стоило ведро черной крови. Так что Волковой надо отдать должное, что она взялась организовать приезд французского эксперта. А случиться может всякое. Поэтому мы и говорим о подстраховке. Надо надеяться на лучшее, но быть готовым к худшему. А худшее ИМХО это когда француз приедет и наткнется на 10 собак.

vinc: Джули-Джульетта пишет: Совершенно верно - именно поэтому я не писалась на Евразию, и не записалась бы на монопродку - если бы не председательство Волковой, и не отсутствие до начала сбора денег информации, что может быть произведена замена в духе Евразии. А что, уже были случаи, когда Татьяна принимала непосредственное участие в организации выставки и не выполняла обещания? По поводу сомнений в объективности теста - они звучали на к-9. Честно - помню некий пост, в котором Ирина Л. спросила, не подруга ли Татьяны судила поведенческий тест. Что касается непосредственно сомнений в объективности теста - очередное "чтение между строк". Джули-Джульетта пишет: как конкретно обстоят дела с выполнением обязательств? А смысл вопрошать, если Татьяна чёрным по зелёному написала, что её не будет на форуме до конца недели??? И что странно, Винс записан, Тара и Иона практически тоже (документы у БосФорты, она должна их передать), но почему-то дурные мысли не лезут нам в голову.

vinc: И вообще, смысл Татьяниного поста был, на мой взгляд, таков: Не переживайте, даже если что-то случится, судить будет интерэксперт, породник, а не отечественный овчарятник. То есть будет сделано всё, чтобы максимально сгладить потерю Хермеля.

DarviOdrade: ЛанаД пишет: А худшее ИМХО это когда француз приедет и наткнется на 10 собак. От это да. От тогда мы все будем посыпать голову пеплом и биться лбом апстену vinc пишет: документы у БосФорты Не правда Ксиву я еще не передала. Только бабки.

vinc: Ирина Л. пишет: Цитата: Сообщение от Tatiana Вкратце о тесте. Сначала владелец с собакой подходил ко входу в ринг, где Распорядитель (г-жа Марсела Соукова) надевала на собаку другой ошейник с длинным поводком. Прошу прощения за столь интимный вопрос. Г-жа Марсела Суокова, это та самая ваша чешская подруга, которая продала вам Фортуну, находящуюся в совладении с Босфорта? Цитата: Сообщение от Лена Н Да, она самая. А что не так? 12-13 Мая в Чехии проходила монопородка босеронов, после которой г-н Арматол проводил семинар и обучал чешских заводчиков (с получением сертификата) проводить тест проверки поведения. Марсела имеет сертификат на проведение теста. Я, собственно, просто спросила. А вы сразу оправдываться))) Цитата: Сообщение от Лена Н. А я и не оправдываюсь...Я, собственно, просто написала... Лена Н, скажите, бриаров судила тоже г-жа Марсела Соукова? И еще вопрос. Сертификат на судейство выдавал сам г-н Арматоль или это была его жена г-жа Арматоль? Кем подписан сертификат? Я не прикапываюсь. Просто мне интересно, что такое сертификат на судейство теста на характер после одного просмотра, как нужно делать этот самый тест. У нас здесь такого нет. http://www.k-9.ru/phorum/showthread.php?t=14618&page=530&pp=10

влада: Хорошо,что буду не в единственном лысом виде.Поучаствуем,наверное пойдем в рабочем классе.Чемпионов много собирается.Всем толкаться в одном ринге не интересно.А что,может так быть?Это я про 10 штук босеронов на выставке?!Вроде говорили 35 набирается!



полная версия страницы