Форум » Все о босеронах » О реальной защите (продолжение) » Ответить
О реальной защите (продолжение)
vinc: Обсуждение перенесено из персональной темы.
kelton: Budur пишет: не по экстерьеру собак. На выставках, я думаю, что собаки были и оценка, которая годится для разведения, у них есть.
Надин: kelton пишет: Надин пишет: цитата: А что собакам без родословных запрещено размножаться? А Вы, как заводчик, считаете это нормальным? А у меня собаки с родословными.
Надин: Budur пишет: даже отсутствие родословной, не может помешать владельцу(собственнику) собаки её оформить. Это как? Хозяева щенков могут оформить родословные на своих щенков? Что за бред? Budur пишет: Надин, вот вы взываете к совести заводчиков, а сами как поступаете? продаёте щенков, от непроверенных ни по здоровью не по экстерьеру собак. А разве я их продавала по 500 и выше евро??? Сколько стоит босерон с документами? А я поступила именно по совести, как мне не предлагали и тут на форуме и у себя в КСУ, оформить вязку задним числом и т.д. А вы то вообще хоть знакомы с Племенным положением? К племенному разведению допускаются какие собаки? То о чем тут речь?
Budur: Надин пишет: Вы путаете кислое с зелёным, разговор не о племенном положении, а о нравственной стороне вопроса. Это ваше дело, ваши собаки, но не вам осуждать других заводчиков. А по родословным, кому надо тот узнает как это делается(законно и не задним числом).
kelton: Надин пишет: А у меня собаки с родословными В этом никто и не сомневается, а у щенков от неплановой вязки нет, но тем не менее вы написали Надин пишет: цитата: А что собакам без родословных запрещено размножаться? Поэтому и спрашиваю, Вы считаете это нормальным? Правда, по написанному похоже на то, что Украина Латвию не понимает. Не иначе как языковый барьер.
Буслай энд К: Ну вот, изъяли тему "Этика разведения" и теперь уже в "О реальной защите" Budur пишет: Вы путаете кислое с зелёным, разговор не о племенном положении, а о нравственной стороне вопроса. Нестыковка, однако...
Budur: Буслай энд К пишет: Ну вот, изъяли тему "Этика разведения" и теперь уже в "О реальной защите" одно изъяли, другое развели)))) как продавали щенков, что говорили владельцам при продаже, думаю мало кому интересно, главное что бы детки были здоровы и телом и головой , но и радовали своих владельцев.....мне всё равно чем руководствовалась Надин....а вот читать высокопарные посты от этого заводчика об ответственности других заводчиков странно......и племенное положение тут не при чём, думаю те кого так рьяно осуждают всёже выполняют минимальные требования плем.положения, разговор-то об этике, а не документальном соответствии нормативому акту.....
Надин: Budur пишет: но не вам осуждать других заводчиков. Именно каких я осуждала? Французов? Budur пишет: А по родословным, кому надо тот узнает как это делается(законно и не задним числом). А законно не получиться, как бы вы этого не хотели.
Budur: Надин пишет: А законно не получиться, как бы вы этого не хотели. получиться и делается это вполне законно, пусть и не быстро....а зачем мне хотеть родословные на ваших щенков???? ко мне они никаким боком.....
Budur: Надин пишет: Budur пишет: цитата: но не вам осуждать других заводчиков. Именно каких я осудила? такого рода постов очень много....kelton пишет: Я поняла, что у вас огромный опыт осязание, Так вот и поделитесь с молодыми, не опытными и с непорядочными заводчиками., может у них совесть проснется. я ни в коей мере не за кое-какое разведение, но и промолчать тоже не могу, грустно что человек который является заводчиком, и позиционирует себя как ответственный заводчик, требующий от всех других подходить к вопросу серьёзно, продаёт щенков(котят в мешке без родух от непроверенных родителей) и этим щенкам никто не сможет запретить получить родухи и вязаться и размножаться......
Надин: Budur пишет: получиться и делается это вполне законно, И как это вполне законно, да еще и получается? Задним числом? Где можно в племенной книге вписать, если уже прошло почти два месяца? Да еще и сука слишком молодая была для вязки, что не помните как меня тут ругали за раннюю вязку. Есть такое понятие нельзя! Нельзя нам тогда было вязаться и не чего тут не сделаешь. Budur пишет: Вы путаете кислое с зелёным, разговор не о племенном положении, а о нравственной стороне вопроса. А разве можно их путать кислое с зелёным? Но речь не о том. Это как не о племенном положении? Это вы писали Budur пишет: цитата: даже отсутствие родословной, не может помешать владельцу(собственнику) собаки её оформить. А чтобы её оформить нужно соблюдать племенное положение. А может у вас и не нужно соблюдать, у вас другие требование, положение? Budur пишет: Это ваше дело, ваши собаки, Вы глубоко ошибаетесь это не моё дело, есть Устав КСУ, есть Положения КСУ, есть Приказы КСУ, есть Дисквалификация за племенное действие. (есть нарушение, есть наказание ) Собаки то мои, но не забывайте собаки стоят в КСУ и племенная комиссия может так наказать.
Budur: Надин, если владелец имеет собаку похожую на какую-то породу, он может оформить регистровую родословную. И это будет родословная. С ней получить разводные оценки, и всё. К вам как к заводчику никаких санкций применить не смогут, вы тут не при чём. Но речь была вовсе не об этом.
Надин: Budur пишет: Я поняла, что у вас огромный опыт осязание, Так вот и поделитесь с молодыми, не опытными и с непорядочными заводчиками., может у них совесть проснется. Budur Вот я и написала про французов. И вы считаете, что это порядочно? У моих знакомых кобель мочалка, йорка, отличный мальчик. Я в них не понимаю, вообще 0. Вот они решили приобрести суку, привести из Франции. Они и по выставкам мотаются, одним словом не новички, так как знаю у них раньше был ротвейлер с Германии, с которым мы часто встречались на выставках И так не новички, подобрали питомник и конкретную суку и стали ждать, когда её повяжут, повязали с французским кобелем. Они покупают право первого покупателя не у заводчика, а у хозяина кобеля, как они там договаривались не знаю. Родились щенки переписывались с заводчицей суки все хорошо и отлично и фотки им присылали и писали как подрастают , всё отлично, отличные щенки. Открыли визу и полетели за щенком. Прилетели во Францию, люди там добрые отзывчивые, только они открывали карту местности, к ним подходили и предлагали помощь. Одним словом приехали, помет из 4 щенков 3 суки и 1 кобель щенкам два с небольшим месяца и у всех проблемы с привкусом, они подумали, что эти щенки без документов, оказалось с документами, а на счет привкуса, заводчица говорила, что не так страшно, будете делать массаж и вытягивать. Щенок не 1 и 2 тыс евро стоил да еще и дорога и виза. Вот и вернулись не с чем, правда пока они были еще там 7 дней пытались еще и на других посмотреть, но побоялись выбирать, так как никакой информации ни о суке и не о кобелях не знали, пытались в гостинице по интернету искать, стали обращаться к некоторым, а там тоже как и они в очереди люди стоят. Так и не с чем приехали А речь шла о порядочности заводчиков. Как то я видела рекламу у вас в России о продаже щенков босеронов, то там было написало, что один щенок продается без документов, кажется там даже и причину написали. Точно уже не помню, Но ведь заводчик поступил порядочно. О какой порядочности тут можно говорить? Вы меня тут несете за щенков без документов, а тут с дисквалифицирующими дефектами, но с родословной. Ай да браво!! А может я что-то по вашему снова не понимаю?
Надин: Budur пишет: Надин, если владелец имеет собаку похожую на какую-то породу, он может оформить регистровую родословную. И это будет родословная А что в РКФ не ужесточены порядок выдачи регистровых родословных? Разрешено оформлять только собакам отечественных пород (3 экспертизы + фото фаз-профиль + татуировка + решение о выдачи документов плем комиссии РКФ), или уже отменили?
Budur: Надин пишет: вступайте в какую-нить фигульку(не ркф), потом в ркф регистровую вместо этой фигульки делаете
полная версия страницы