Форум » Все о босеронах » О реальной защите » Ответить
О реальной защите
vinc: Обсуждение перенесено из персональной темы.
DarviOdrade: Alfa_S пишет: Что-то Казань у нас совсем пропала... Призовые места на РОССПАСе - это пропали?
DarviOdrade: DarviOdrade пишет: Полицейская собака регулярно (ну, или не очень) обезвреживает всяких там бандитов и прочих нарушителей спокойствия. Уточню. Это мысли обывателя
Надин: MARLO пишет: Надин, я не говорю что овчаркам в квартире здорово , но если нет другова выхода. У меня по этому поводу нет никаких претензий, я писала что не понимаю как могут держать такую породу, несколько собак в квартире, НО не понимаю, и так же не понимаю, не зависимо какой породы собака, чтоб ее привязывали в квартире. Так же не понимаю чтобы собаку, пока вы на работе закрыли в клетке. MARLO пишет: бедные собачки кроме вольера ничего и невидели А за чем ему тогда эти собаки? У меня собаки в вольерах не сидят, только тогда когда у Ирмы течка ( они гуляют по отдельности), кто-то к нам пришел или когда задействован охранник. На своей территории я не предоставляю собакам контакт с чужими людьми, или закрою босеронов и выпустим добермана. А еще интересное они себе занятие нашли, муж завел себе кур, начал их выпускать в лес, так вот Ирма их пасет, она сидит, лежит возле них, только супруг начинает их загонять, Ирма все берет на себя, она их так красиво заводит в курятник и эти куря её слушаются. Alfa_S пишет: Ну а "оставаться весь день в доме немыслимо" лишь для собак с плохим вопитанием, либо со слабой психикой. У меня босероны прекрасно остаются дома даже, когда мы уезжаем и за ними присматривает соседка, никто не буянит, не орет и не воет. Вот это я и не могу понять, босероны, весь день закрыты в квартире. В них столько энергии, может потому, что они у меня еще молодые, но по 4 часа в сутки для моих босерона, маловато - это факт.
DemoniT: Alfa_S пишет: Единственно достоверное для армии - доставка донесений, в полиции - следовая. Это питерская болезнь - приписывать другому свои мысли. Заразная: DarviOdrade пишет: На задержание ходят? Потому что именно это обыватель понимает под "службой в полиции (и армии)" DarviOdrade пишет: Скорее всего тоже какое-нибудь ПСС. Речь шла про вольерное содержание, а не виды службы. Со служебными функциями все вроде очевидно. Основная функция - ПСС+фронтовая связь. 100 раз писали на форуме. Есть даже старинное видео с ПСС периода 1 мир.войны (ссылку потерял). Или ПСС - не служба? Или держать ПСС-собаку в вольере религия и уставы не позволяют?
Яша: Alfa_S пишет: бревно кусать а моя кусает по команде)) правда, не бревно, а ветки деревьев. И мешки мусорные тоже дербанит, если сказать "взять" и пальцем ткнуть)))). А в реале бросилась на людей один раз (до покусов не дошло, ттт), реально агрессия была. Пришлось извиняться и кланяться собака, которая умеет (не факт, что будет в реале, конечно) кусаться,это определенная ответственность, все же. Гемор, как правильно заметили выше. но при этом, незнакомый человек может запросто погладить её, по холке потрепать. Она с увовольствием угостится из его рук. Однажды один чел ущипнул её втихаря за зад. Она сперва отпрыгнула в сторону. а потом, опустив голову, на полусогнутых направилась в его сторону. Она, как мне показалось, размышляла - бежать или драться. С одной стороны, она была готова к нападению, но при этом явно проявляла осторожность. Я дала запрещающую команду. Через несколько секунд инцедент был исчерпан. А вот инетресно, если бы в такой момент сказать "взять", че будет? мне кажется, может запросто кинуться. Пока собака ещё не решила точно - что ей делать, любое воздействие, а команда вожака, ещё какое воздействие, может этот баланс нарушить в ту или иную сторону. На мешки, по крайней мере, кидается с удовольствием а вот лаять я бы не стала учить. На фиг раздражать народ. Если моя пытается брехать - пресекаю жестко. На фиг.
Буслай энд К: Для справки. Осван Анджи. На довольствии в питомнике охраны ЖД находился с 09.2002 г. по 01. 2005. 3 протокола по факту применения как спецсредства (задержания), по итогам - 2 возбужденных уголовных дела, дошедших до суда и осуждения задержанных. В данный период содержался в вольере и частично - в кабинете начальника питомника. Осван Арчибальд. На довольствии в питомнике охраны ЖД находился с 04.2003 г. по 04. 2006. 7 протоколов по факту применения как спецсредства (задержания), по итогам - 4 возбужденных уголовных дела, дошедших до суда и осуждения задержанных. Содержание вольерное круглый год.
Budur: Буслай энд К пишет: Для справки. Осван Анджи. На довольствии в питомнике охраны ЖД находился с 09.2002 г. по 01. 2005. 3 протокола по факту применения как спецсредства (задержания), по итогам - 2 возбужденных уголовных дела, дошедших до суда и осуждения задержанных. В данный период содержался в вольере и частично - в кабинете начальника питомника. Осван Арчибальд. На довольствии в питомнике охраны ЖД находился с 04.2003 г. по 04. 2006. 7 протоколов по факту применения как спецсредства (задержания), по итогам - 4 возбужденных уголовных дела, дошедших до суда и осуждения задержанных. Содержание вольерное круглый год. и что в итоге) и тот и тот работал, тот кто в вольере больше задержаний???
ol-ya: DemoniT пишет: Или ПСС - не служба? Центральные идеи форума, с которыми согласны (вроде как большинство) 1) босерон - собака нерабочая, поэтому те, кто пишет, что они служат, исключительно бяки и буки, потому как формируют неверное представление о породе и необоснованные ожидания у покупателей. Босерон не способен работать так, как другие служебные собаки типа НО-БО, а соотвественно для службы непригоден. Плюс, в качестве работы воспринимается чуть-ли не исключительно зашитная служба. (Как будто все остальные собаки в милиции и службах исключительно по задержанию работают.) Но, одновременно, в качестве критерия качества босерона оценивается кусачка. 2) ругаем французов, которые стали утверждать, что босерон не должен кусаться. НО, одновременно, утверждаем, что нафиг нам "кусачая" собака и "реальная защита", без них проще и кусачая собака - геморрой, и ничего не больше. Главное, никто не видит противоречий. Ну и хорошо, ну и ладушки.
Budur: Ol-ya, проблема-то не в кусачках(можно упереться рогом и заставить таки собаку есть дядьку в телогрейке), но выдержит ли собака дальше комплексную нагрузку??? Не все НО и малинойсы кусаются, но там чёткое разделение на шоу-линии и рабочие линии, у нас такого нет.....А про работу согласна: всё что по команде, будь зоть трюковая дрессура=работа, мозг нагружен, контакт налажен ну и чудненько.....как-то так
Буслай энд К: Реальные задержания это, знаете ли, не "задержания на площадке" согласно расписанию занятий. Поэтому какие либо сравнения по меньшей мере нелепы - тут приводится всего лишь статистика конкретных результатов. Кроме того Анджи был ЛИЧНОЙ РАБОЧЕЙ собакой начальника питомника и поэтому использовался лишь в редких, особых случаях. Арчибальд же был "линейной" собакой ПРС (патрульно-розыскной службы) и каждые "сутки через трое" выходил на патрулирование. А упоминание об условиях содержания - просто для иллюстрации. И, кстати, Анджи вырос в питомнике, что не помешало ему в последующем отлично адаптироваться к квартирному содержанию. Арчибальд попал в питомник из квартиры, в возрасте 1г 4 месяца, что не помешало ему прекрасно, в свою очередь адаптироваться к содержанию в вольере.
Яша: ага, мало темперамента - не хватает куража. Много темперамента - мозгов .
Budur: Буслай энд К пишет: Павел Петрович, там просто выше как раз разговор был о содержании собаки, думаю мало ли вы к этому написали.;) а как итог и не так мало у нас действительно рабочих;))))
Буслай энд К: Budur пишет: Буслай энд К пишет: ` Павел Петрович, там просто выше как раз разговор был о содержании собаки, думаю мало ли вы к этому написали.;) а как итог и не так мало у нас действительно рабочих;)))) Хм... Скажу больше и...как всегда не лицеприятно. У вас здесь, уважаемые , дело то не в наличии "рабочих собак", или их отсутствии. Проблема заключается в полном отсутствии у присутствующих личного практического опыта ПРИМЕНЕНИЯ СОБАК , что не мешает однако ГРАНДИОЗНЫМ ТЕОРЕТИЗИРОВАНИЯМ и АКСИОМАТИЧЕСКИМ ВЫВОДАМ и ПОУЧЕНИЯМ ДРУГИХ на эту тему. Впрочем, это ТИПИЧНО для этого , и не только , форума - аналогичное можно наблюдать практически везде в "кинологической тусовке" нынче. Считаете, что я не прав и придираюсь или более того, "клевещу"? Это легко проверить - открываете любую "громкую" тему и потом смотрите личные данные самых ярых писателей - обличителей. В 90% случаев как минимум, в роли обличителей и "наставников-поучителей" выступают те, кто сам НИЧЕГО не сделал в этой сфере! Ярчайший пример тому время о времени возникающее "дело заводчиков - вредителей" Кто главные обличители? Всегда в первых рядах те, у кого не было НИ ОДНОГО помета своего разведения. Наличие своего личного мнения это безусловно нормально и правильно. Вот только объявлять , и очень настойчиво это мнение АКСИОМОЙ для общего и обязательного употребления наверное не стоит. Как там говорится? "Не стоит спорить о вкусе устриц с теми, кто их не ел".
Надин: Буслай энд К пишет: На довольствии в питомнике охраны ЖД Ко мне приезжали кинологи с кинологического центра УМВД по ЮЖД, знакомились с Ирмой и с Фаусом проводили тест со щенком забрали суку арлекин. Я их сама отговаривала от этой породы, они сказали, что им как раз такая нужна для работы. Я поинтересовалась конкретной работы, мне ответили, посмотрим, что конкретно у неё будет лучше. Но в основном на поиск. Да у них в питомнике есть и работает Бладхаунд, которого привезли с Польского питомника.
MARLO: Надин пишет: Так же не понимаю чтобы собаку, пока вы на работе закрыли в клетке. Надин, это ВЫ , относится лично ко мне ? если да, то с чего это вы взяли , мои собаки находятся обсолютно в свободном выгуле по квартире. единственное табу для них это наша кравать, а боксом я воспользовалась всего лишь один раз , когда летели с Лорой из Москвы домой .
полная версия страницы